“Still Film” incelemesi: Hollywood yargılanıyor

Shib

Global Mod
Global Mod
“Hiç bir anınızın anısı oldu mu?” Soru görünmez bir savcıdan geliyor. Kuşatılmış ve şaşkın tanığı, bir zamanlar bir arkadaşının hikâyesini (sokak köşesinde bedava sucuk dağıtan bir sapıkla ilgili tuhaf bir hikâye) hikâyesini alıp kendisininmiş gibi sunduğunu hatırlıyor. Diyalog, 1993 yapımı aile komedisi “The Sandlot”tan bir kareyle yan yana yer alıyor.

Yazar-yönetmen James N. Kienitz Wilkins’in “Still Film”i çok sayıda başka provokasyondan oluşuyor – sektörle ilgili kısa sorular ve “Apollo 13” ve “Bamboozled” gibi birçok büyük filmden 35 milimetrelik tanıtım fotoğraflarıyla eşleştirilmiş – ve baş döndürücü bir film. Günümüz Hollywood’unun başına bela olan gerici sanatsal duyarlılıkların keskin eleştirisi.

Zorlu, deneysel film, bir deneyin gevşek biçiminde sunuluyor. Dört görünmez karakter vardır: Savcı, sanık, tanık ve kayıt tutan. Herkes yönetmen tarafından seslendiriliyor. Oyuncular kötü Tom Hanks hakkında komplo teorileri sunuyor ve sinema deneyiminin erozyona uğramasıyla ilgili önemli konuşmalar yapıyor. Film görüntüleri, slayt projektöründen yansıtılan eski tatil fotoğrafları gibi sakin bir şekilde parlıyor.

Sonunda döngüsel diyalog bir merkez buluyor: Film, Hollywood’un mevcut fikri mülkiyete dayanarak karmaşık olmayan bir geçmiş arzumuza hizmet ettiğini, sanatçılara baskıcı sınırlar dayattığını ve izleyicilerin kolektif hayal gücünü yok ettiğini varsayıyor. Wilkins, kendimizi kaybetmememiz için yeni sinematik anılar yaratmamızı talep ediyor.

Hareketsiz film
Oylanmamış. Süre: 1 saat 12 dakika. Sinemalarda.
 
Üst