Çoğu ünlü belgeselin hagiografik eğilimi göz önüne alındığında, “Norman Mailer'la Nasıl Hayata Geçilir?” (sinemada) bulanık sulara düşer. Yönetmen Jeff Zimbalist, 20. yüzyılın en beğenilen ve en kötü şöhrete sahip kültürel figürlerinden birini özetlemenin bir yolunu bulmak zorundaydı. Mailer'ın bir romancı, konuşmacı, film yapımcısı ve popüler kültür ikonu olarak mirası (film bana “Gilmore Girls”te kendisinden ne kadar sık bahsedildiğini hatırlattı) uygunsuz davranışlarla ve harika işlerle dolu ve bizim nüanslardan hoşlanmayan iklimimizde bunu başarmak neredeyse imkansız görünüyor. böyle bir insanı dönüştürmek üzere olan bir film.
Önemli olan dokümantasyonun yapısıyla oynamak ve alışılagelmiş A'dan Z'ye yapıdan kaçınmaktır. “Norman Mailer'la Nasıl Hayatta Kalılır” kuşkusuz yazarın yaşamının kabaca kronolojik bir yeniden anlatımı olarak tasarlandı ve tüm önemli noktaları içeriyor: altı eş (birini çakıyla bıçakladığı meşhur), dokuz çocuk, askerlik görevi. , en çok satan romanlar, kavgalara duyulan hayranlık, televizyonda kavgacı gösteriler, Tanrı ve makineler hakkındaki görüşler ve yüzyıl ortası Amerikalıların uyumluluğu.
Ancak Zimbalist'in harika bir fikri var: Filmi, Mailer'ın arkadaşlarının, düşmanlarının ve tanıdıklarının onun “hayata gelme kuralları” olarak gördükleri kurallara göre düzenliyor. Yazarın hayatı ve mirası bu kurallar aracılığıyla anlaşılabilir ve onun bir insan olarak gelişimi -ki sürekli ve doyumsuz bir şekilde gelişmiştir- daha anlamlı olmaya başlar. Ortaya ailesiyle, arkadaşlarıyla ve yurttaşlarıyla olduğu kadar kendisiyle de savaşan, amansızca maçoluğa yönelen ve her zaman kavga arayan bir adamın portresi çıkıyor. Bu, izleyiciye tarafsız bir şekilde sunulabilecek bir kişi değil.
Alt başlıklarla açıklanan yedi kural var; bunlar arasında “Kibar bir Yahudi çocuk olma”, “Doğrudan çok yanlışı sev” ve “Bir fikir uğruna ölmeye hazır ol” yer alıyor. Bu ilgi çekici bir yapı ve görüşülen birçok kişi, arşiv filmi ve adamın kendisiyle yapılan röportajlarla desteklenerek Mailer'ın bunu nasıl somutlaştırdığını tartışıyor. Üzerinde çalışılacak çok sayıda görüntü var. Kariyerinin ortasında Mailer her zaman kamera önündeydi; Birisinin belirttiği gibi, hiçbir zaman röportaj yapma veya görüşlerini kamuoyuyla paylaşma fırsatını geri çevirmemiş gibi görünüyordu.
Filmin eleştiri ve sempatiyi ne kadar iyi dengelediğinden etkilendim. Görüşülen kişiler arasında Mailer'in birkaç çocuğu ve eski eşleri de var; hepsi samimi hikayeler anlatıyor ama aynı zamanda onun doyumsuz entelektüel merakına, her zaman düşünme ve soru sorma ihtiyacına da saygı duyuyorlar. Savcı Pennebaker'in mükemmel belgeselinde belgelenen, 1971'de feminizm üzerine yapılan patlayıcı bir panel tartışmasında ajitatör olarak performansının yeniden gözden geçirildiği bölüm özellikle eğlenceli. “Kanlı belediye binası” (Criterion Channel'da yayınlanıyor). Mailer, tartışmada feminist teorisyenlere karşı bir karşı ses olarak kullanıldı ve acı bir yenilgiye uğradı. Film bize Mailer'ın aynı muhataplar tarafından değer verildiği için orada olduğunu hatırlatıyor. Bazıları röportajdaki katkısına saygı duyduklarını ifade ediyor.
“How to Come Alive With Norman Mailer”ı izleyen herkesin bunda bir hata bulacağını umuyorum ama yine de bu bir başarı; standart bir belgesel yapısının, karmaşık bir konuyu yumuşatmadan adaletli bir şekilde yerine getirmek için nasıl yeniden icat edilebileceğinin bir örneği. pürüzlü kenarlar ve üzerlerine bir hale vuruyor. Ve onun çalışmalarına aşina olmayanlar için bu değerli bir giriş: nasıl yaşanmayacağına dair bir çalışma, aynı zamanda nasıl canlı olunacağına da dair bir çalışma.
Önemli olan dokümantasyonun yapısıyla oynamak ve alışılagelmiş A'dan Z'ye yapıdan kaçınmaktır. “Norman Mailer'la Nasıl Hayatta Kalılır” kuşkusuz yazarın yaşamının kabaca kronolojik bir yeniden anlatımı olarak tasarlandı ve tüm önemli noktaları içeriyor: altı eş (birini çakıyla bıçakladığı meşhur), dokuz çocuk, askerlik görevi. , en çok satan romanlar, kavgalara duyulan hayranlık, televizyonda kavgacı gösteriler, Tanrı ve makineler hakkındaki görüşler ve yüzyıl ortası Amerikalıların uyumluluğu.
Ancak Zimbalist'in harika bir fikri var: Filmi, Mailer'ın arkadaşlarının, düşmanlarının ve tanıdıklarının onun “hayata gelme kuralları” olarak gördükleri kurallara göre düzenliyor. Yazarın hayatı ve mirası bu kurallar aracılığıyla anlaşılabilir ve onun bir insan olarak gelişimi -ki sürekli ve doyumsuz bir şekilde gelişmiştir- daha anlamlı olmaya başlar. Ortaya ailesiyle, arkadaşlarıyla ve yurttaşlarıyla olduğu kadar kendisiyle de savaşan, amansızca maçoluğa yönelen ve her zaman kavga arayan bir adamın portresi çıkıyor. Bu, izleyiciye tarafsız bir şekilde sunulabilecek bir kişi değil.
Alt başlıklarla açıklanan yedi kural var; bunlar arasında “Kibar bir Yahudi çocuk olma”, “Doğrudan çok yanlışı sev” ve “Bir fikir uğruna ölmeye hazır ol” yer alıyor. Bu ilgi çekici bir yapı ve görüşülen birçok kişi, arşiv filmi ve adamın kendisiyle yapılan röportajlarla desteklenerek Mailer'ın bunu nasıl somutlaştırdığını tartışıyor. Üzerinde çalışılacak çok sayıda görüntü var. Kariyerinin ortasında Mailer her zaman kamera önündeydi; Birisinin belirttiği gibi, hiçbir zaman röportaj yapma veya görüşlerini kamuoyuyla paylaşma fırsatını geri çevirmemiş gibi görünüyordu.
Filmin eleştiri ve sempatiyi ne kadar iyi dengelediğinden etkilendim. Görüşülen kişiler arasında Mailer'in birkaç çocuğu ve eski eşleri de var; hepsi samimi hikayeler anlatıyor ama aynı zamanda onun doyumsuz entelektüel merakına, her zaman düşünme ve soru sorma ihtiyacına da saygı duyuyorlar. Savcı Pennebaker'in mükemmel belgeselinde belgelenen, 1971'de feminizm üzerine yapılan patlayıcı bir panel tartışmasında ajitatör olarak performansının yeniden gözden geçirildiği bölüm özellikle eğlenceli. “Kanlı belediye binası” (Criterion Channel'da yayınlanıyor). Mailer, tartışmada feminist teorisyenlere karşı bir karşı ses olarak kullanıldı ve acı bir yenilgiye uğradı. Film bize Mailer'ın aynı muhataplar tarafından değer verildiği için orada olduğunu hatırlatıyor. Bazıları röportajdaki katkısına saygı duyduklarını ifade ediyor.
“How to Come Alive With Norman Mailer”ı izleyen herkesin bunda bir hata bulacağını umuyorum ama yine de bu bir başarı; standart bir belgesel yapısının, karmaşık bir konuyu yumuşatmadan adaletli bir şekilde yerine getirmek için nasıl yeniden icat edilebileceğinin bir örneği. pürüzlü kenarlar ve üzerlerine bir hale vuruyor. Ve onun çalışmalarına aşina olmayanlar için bu değerli bir giriş: nasıl yaşanmayacağına dair bir çalışma, aynı zamanda nasıl canlı olunacağına da dair bir çalışma.