İsrail’in siyasi muhalefet lideri Yair Lapid Pazartesi günü Başbakan Benjamin Netanyahu’nun uzun süredir devam eden yolsuzluk davasında ifade verdi ve Bay Netanyahu’nun yaklaşık on yıl önce etkili bir İsrailli film yapımcısı lehine vergi indirimlerini desteklemesi için kendisine nasıl baskı yaptığını anlattı.
Dava, Netanyahu’nun pahalı hediyeler ve medyada olumlu haberler karşılığında birkaç iş adamına ve medya patronuna siyasi iyilikler yaptığı iddiasıyla yıllarca süren kovuşturmanın küçük bir parçası.
Bir zamanlar Netanyahu’nun bir meslektaşı ve şimdi onun baş düşmanı olan Bay Lapid’in ortaya çıkışı, üç yıldan uzun bir süre önce büyük bir tantanayla başladığından beri İsrail kamusal yaşamının arka planında büyük ölçüde kaybolan yavaş bir mahkeme salonu sürecini canlandırdı.
Lapid, Aralık ayında İsrail’in en uzun süre görev yapan lideri Netanyahu’ya karşı gücünü kaybetmeden önce geçen yıl birkaç ay başbakanlık yapmıştı.
Bay Lapid, bir koalisyon hükümetinde Bay Netanyahu’nun maliye bakanı olarak görev yaptığı 2013 ve 2014 yıllarında Bay Netanyahu ile iki kısa görüşmenin ayrıntılarını kısaca verdi. Bay Lapid, Bay Lapid’in karşı çıktığı bir mekanizmaya rağmen, Bay Netanyahu’nun yurtdışında kaldıktan sonra ülkeye dönen İsrail vatandaşları için vergi muafiyetlerini genişletme olasılığını iki kez gündeme getirdiğini söyledi.
Uzatma, Fight Club ve Pretty Woman dahil olmak üzere çok sayıda büyük Hollywood filminin yapımcısı olan Arnon Milchan’a fayda sağlayacaktır. Savcılar, Milchan’ın Netanyahu’nun ailesine siyasi iyilik karşılığında puro ve şampanya da dahil olmak üzere pahalı hediyeler verdiğini söylüyor.
Bay Lapid’e göre, Bay Netanyahu iki kez vergi muafiyetini “iyi bir yasa” olarak nitelendirdi. Ancak Lapid, Netanyahu’nun konuyu bu iki görüşmenin ötesine taşımadığını söyledi. Lapid, Başbakan’ın Bay Milchan’a denediğini söylemek için sormak istediği izlenimini verdiğini de sözlerine ekledi.
İsrail kamu yayıncısı Kan’a göre Bay Lapid, “Bütün sorun gerçek zamanlı olarak marjinaldi” dedi. “Tüm detayları hatırlamak zor.”
Duruşma 2020’de başladı ve büyük olasılıkla Bay Lapid’in ifadelerine bağlı olmayacak: birkaç yıl sürmesi ve birkaç iddia daha içermesi bekleniyor. Diğer şeylerin yanı sıra, savcılar, Bay Netanyahu’yu, birinden olumlu haberler karşılığında, Bay Netanyahu ve Başkan Donald J. Trump’ın milyarder destekçisi Sheldon Adelson’a ait bir gazete için elverişsiz iş koşulları yaratacak bir yasayı geçirme sözü vermekle suçladılar. gazetenin rakipleri.
Pek çok İsrailli günlük müzakerelerden çekildi ve büyük bir kısmı şimdiden Bay Netanyahu hakkında bir fikir oluşturdu. Destekçileri, süreci seçilmiş bir başbakanın meşruiyetini ortadan kaldırmaya yönelik uydurma bir girişim olarak görürken, eleştirmenleri bunun onu görevden uzaklaştırmayı amaçladığını söylüyor.
Sonuç ne olursa olsun, dava zaten alışılmadık bir siyasi istikrarsızlık yarattı. İsrail toplumunu Netanyahu’nun destekçileri ve eleştirmenleri olarak neredeyse eşit bir şekilde böldü ve hem Bay Netanyahu’nun hem de Bay Lapid gibi muhaliflerin parlamentoda istikrarlı bir çoğunluk elde etmesini zorlaştırdı. Bu, birbirini izleyen birkaç hükümetin erken çökmesine ve dört yıldan kısa bir süre içinde beş seçimle sonuçlanmasına neden oldu.
Duruşma aynı zamanda İsrail yargısının geleceği konusunda süregelen bir anlaşmazlığın da merkezinde yer alıyor.
Netanyahu’nun koalisyonu, hükümete Yüksek Mahkeme yargıçlarının seçimi üzerinde daha fazla kontrol sağlamak ve mahkemenin parlamento üzerindeki gücünü azaltmak için mahkeme sisteminde reform istiyor. Netanyahu, seçilmemiş yargıçların seçilmiş milletvekilleri üzerindeki etkisini azaltmak için revizyonun gerekli olduğunu söylüyor, ancak onu eleştirenler, planın sonunda davasını tamamlamasına izin vereceğinden korkuyor. Bay Netanyahu böyle bir niyeti reddediyor.
Bay Lapid’in görünüşü, İsrail siyasetinin yüzeyinin altındaki nüansları açığa çıkardı: Şu anda Bay Netanyahu’nun siyasi olarak devrilmesini istemesine rağmen, Bay Lapid bir zamanlar onun siyasi müttefikiydi ve Bay Milchan ile temaslar kurdu ve kısa bir süre onun için çalıştı. Çapraz sorgulama sırasında Bay Lapid, Bay Milchan ile 1990’larda bir gazeteci olarak önceki kariyeri sırasında nasıl röportaj yaptığını ve hatta birkaç aylığına Bay Milchan’ın yapım şirketine nasıl katıldığını anlattı.
Kan’a göre Lapid, “Ondan sonra da arkadaş kaldık” dedi. “İsrail’e geldiğinde akşam yemeği için buluşurduk. O büyüleyici bir adam ve ondan hoşlandım.”
Ancak bu dostluk Bay Milchan’a vergisinde yardım etmeye kadar uzanmadı, dedi Bay Lapid.
Gabby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu Myra Novec Kudüs’ten.
Dava, Netanyahu’nun pahalı hediyeler ve medyada olumlu haberler karşılığında birkaç iş adamına ve medya patronuna siyasi iyilikler yaptığı iddiasıyla yıllarca süren kovuşturmanın küçük bir parçası.
Bir zamanlar Netanyahu’nun bir meslektaşı ve şimdi onun baş düşmanı olan Bay Lapid’in ortaya çıkışı, üç yıldan uzun bir süre önce büyük bir tantanayla başladığından beri İsrail kamusal yaşamının arka planında büyük ölçüde kaybolan yavaş bir mahkeme salonu sürecini canlandırdı.
Lapid, Aralık ayında İsrail’in en uzun süre görev yapan lideri Netanyahu’ya karşı gücünü kaybetmeden önce geçen yıl birkaç ay başbakanlık yapmıştı.
Bay Lapid, bir koalisyon hükümetinde Bay Netanyahu’nun maliye bakanı olarak görev yaptığı 2013 ve 2014 yıllarında Bay Netanyahu ile iki kısa görüşmenin ayrıntılarını kısaca verdi. Bay Lapid, Bay Lapid’in karşı çıktığı bir mekanizmaya rağmen, Bay Netanyahu’nun yurtdışında kaldıktan sonra ülkeye dönen İsrail vatandaşları için vergi muafiyetlerini genişletme olasılığını iki kez gündeme getirdiğini söyledi.
Uzatma, Fight Club ve Pretty Woman dahil olmak üzere çok sayıda büyük Hollywood filminin yapımcısı olan Arnon Milchan’a fayda sağlayacaktır. Savcılar, Milchan’ın Netanyahu’nun ailesine siyasi iyilik karşılığında puro ve şampanya da dahil olmak üzere pahalı hediyeler verdiğini söylüyor.
Bay Lapid’e göre, Bay Netanyahu iki kez vergi muafiyetini “iyi bir yasa” olarak nitelendirdi. Ancak Lapid, Netanyahu’nun konuyu bu iki görüşmenin ötesine taşımadığını söyledi. Lapid, Başbakan’ın Bay Milchan’a denediğini söylemek için sormak istediği izlenimini verdiğini de sözlerine ekledi.
İsrail kamu yayıncısı Kan’a göre Bay Lapid, “Bütün sorun gerçek zamanlı olarak marjinaldi” dedi. “Tüm detayları hatırlamak zor.”
Duruşma 2020’de başladı ve büyük olasılıkla Bay Lapid’in ifadelerine bağlı olmayacak: birkaç yıl sürmesi ve birkaç iddia daha içermesi bekleniyor. Diğer şeylerin yanı sıra, savcılar, Bay Netanyahu’yu, birinden olumlu haberler karşılığında, Bay Netanyahu ve Başkan Donald J. Trump’ın milyarder destekçisi Sheldon Adelson’a ait bir gazete için elverişsiz iş koşulları yaratacak bir yasayı geçirme sözü vermekle suçladılar. gazetenin rakipleri.
Pek çok İsrailli günlük müzakerelerden çekildi ve büyük bir kısmı şimdiden Bay Netanyahu hakkında bir fikir oluşturdu. Destekçileri, süreci seçilmiş bir başbakanın meşruiyetini ortadan kaldırmaya yönelik uydurma bir girişim olarak görürken, eleştirmenleri bunun onu görevden uzaklaştırmayı amaçladığını söylüyor.
Sonuç ne olursa olsun, dava zaten alışılmadık bir siyasi istikrarsızlık yarattı. İsrail toplumunu Netanyahu’nun destekçileri ve eleştirmenleri olarak neredeyse eşit bir şekilde böldü ve hem Bay Netanyahu’nun hem de Bay Lapid gibi muhaliflerin parlamentoda istikrarlı bir çoğunluk elde etmesini zorlaştırdı. Bu, birbirini izleyen birkaç hükümetin erken çökmesine ve dört yıldan kısa bir süre içinde beş seçimle sonuçlanmasına neden oldu.
Duruşma aynı zamanda İsrail yargısının geleceği konusunda süregelen bir anlaşmazlığın da merkezinde yer alıyor.
Netanyahu’nun koalisyonu, hükümete Yüksek Mahkeme yargıçlarının seçimi üzerinde daha fazla kontrol sağlamak ve mahkemenin parlamento üzerindeki gücünü azaltmak için mahkeme sisteminde reform istiyor. Netanyahu, seçilmemiş yargıçların seçilmiş milletvekilleri üzerindeki etkisini azaltmak için revizyonun gerekli olduğunu söylüyor, ancak onu eleştirenler, planın sonunda davasını tamamlamasına izin vereceğinden korkuyor. Bay Netanyahu böyle bir niyeti reddediyor.
Bay Lapid’in görünüşü, İsrail siyasetinin yüzeyinin altındaki nüansları açığa çıkardı: Şu anda Bay Netanyahu’nun siyasi olarak devrilmesini istemesine rağmen, Bay Lapid bir zamanlar onun siyasi müttefikiydi ve Bay Milchan ile temaslar kurdu ve kısa bir süre onun için çalıştı. Çapraz sorgulama sırasında Bay Lapid, Bay Milchan ile 1990’larda bir gazeteci olarak önceki kariyeri sırasında nasıl röportaj yaptığını ve hatta birkaç aylığına Bay Milchan’ın yapım şirketine nasıl katıldığını anlattı.
Kan’a göre Lapid, “Ondan sonra da arkadaş kaldık” dedi. “İsrail’e geldiğinde akşam yemeği için buluşurduk. O büyüleyici bir adam ve ondan hoşlandım.”
Ancak bu dostluk Bay Milchan’a vergisinde yardım etmeye kadar uzanmadı, dedi Bay Lapid.
Gabby Sobelman Rehovot, İsrail’den raporlamaya katkıda bulundu Myra Novec Kudüs’ten.