Burada bir güç dinamiği devreye giriyor. Bogutskaya, “Sonsuzluk Havuzu” ndaki sahnenin “tımarlanma değil, kadın egemenliği” ile ilgili olduğunu savundu. James, Mia’nın deyimiyle “akıllı bir bebek” olduğunda, itaatkar ve itaatkar hale gelir. Davis, “Barbar” da AJ’nin statüsü benzer şekilde zayıfladı, “Çocuklaştırıldı ve ajansı kaldırıldı” dedi.
Arnold, elbette, kamu hemşireliği “toplumda büyük ölçüde anormal” olarak algılandığında, tamamen doğal emzirmenin korku ile karşılanabileceğini söyledi. Bu anlamda emzirmeyi herhangi bir biçimde tasvir etmek kışkırtıcı olabilir. Bogutskaya, “Korku bize diğer türlerin veremeyeceği bir şey veriyor: Açıkça tartışılamayacak kadar tabu olan duygu ve deneyimlere bazen karanlık, bazen rahatsız edici bir yaklaşım,” dedi Bogutskaya. Ancak Arnold, bu filmlerdeki şiddetli, doğal olmayan tasvirlerin tehlikeli bir “kalma gücüne” sahip olduğunun ve doğal eylemi nasıl gördüğümüzü etkileyebileceğinin farkındaydı.
Emzirmenin bir korku kaynağı olup olmadığı sadece yönetmene bağlı değil. Birçok anne için de karmaşık olabilir. Hudecki, “Yıllardır çocuklarımı emzirdiğim için bunu bir erkekten çok farklı gördüğüme eminim.” dedi. “Benim için çocuğumu beslemek birincil ihtiyaçtı, güzel bir bağlantı zamanıydı ve aynı zamanda sonu gelmeyen, genellikle acı veren bir sorumluluk hapishanesiydi.”
Böylesine verimli bir ilham kaynağı yapan şey, masum, çocuksu, cinsel, sağlıklı olan bu çelişkili etkiler yığınıdır. Sonunda, imgelem bizi en korkunç şeyle, kendi kökenlerimizle yüzleşmeye zorluyor.
Harrington, “Bu görüntüler bize, başka birinin vücudundan çıktığımızı, bir noktada başka birine içgüdüsel olarak bağlı olduğumuzu hatırlatıyor” dedi. “Kendimizi bağımsız bireyler olarak düşünmeyi seviyoruz. Göbek deliğimiz aksini söylüyor.”
Arnold, elbette, kamu hemşireliği “toplumda büyük ölçüde anormal” olarak algılandığında, tamamen doğal emzirmenin korku ile karşılanabileceğini söyledi. Bu anlamda emzirmeyi herhangi bir biçimde tasvir etmek kışkırtıcı olabilir. Bogutskaya, “Korku bize diğer türlerin veremeyeceği bir şey veriyor: Açıkça tartışılamayacak kadar tabu olan duygu ve deneyimlere bazen karanlık, bazen rahatsız edici bir yaklaşım,” dedi Bogutskaya. Ancak Arnold, bu filmlerdeki şiddetli, doğal olmayan tasvirlerin tehlikeli bir “kalma gücüne” sahip olduğunun ve doğal eylemi nasıl gördüğümüzü etkileyebileceğinin farkındaydı.
Emzirmenin bir korku kaynağı olup olmadığı sadece yönetmene bağlı değil. Birçok anne için de karmaşık olabilir. Hudecki, “Yıllardır çocuklarımı emzirdiğim için bunu bir erkekten çok farklı gördüğüme eminim.” dedi. “Benim için çocuğumu beslemek birincil ihtiyaçtı, güzel bir bağlantı zamanıydı ve aynı zamanda sonu gelmeyen, genellikle acı veren bir sorumluluk hapishanesiydi.”
Böylesine verimli bir ilham kaynağı yapan şey, masum, çocuksu, cinsel, sağlıklı olan bu çelişkili etkiler yığınıdır. Sonunda, imgelem bizi en korkunç şeyle, kendi kökenlerimizle yüzleşmeye zorluyor.
Harrington, “Bu görüntüler bize, başka birinin vücudundan çıktığımızı, bir noktada başka birine içgüdüsel olarak bağlı olduğumuzu hatırlatıyor” dedi. “Kendimizi bağımsız bireyler olarak düşünmeyi seviyoruz. Göbek deliğimiz aksini söylüyor.”