New Mexico'daki bir yargıç, Cuma günü başsavcıyı büyük jüri prosedürleriyle ilgili olarak derinlemesine sorguladıktan sonra, “Rust” film setinde bir kameramanın ölümcül şekilde vurulmasıyla ilgili Alec Baldwin'e yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamalarının reddedilip reddedilmeyeceğine karar verecek.
2021'de sette eski moda bir tabancayla prova yaparken gerçek mermiyle ateşlenen ve kameraman Halyna Hutchins'i öldüren Bay Baldwin'in avukatları, suçlamayı “kamuoyunun kötüye kullanılması” olarak nitelendirerek davanın ele alınmasına çok sayıda itirazda bulunmuştu. Hakları sonuna kadar ayaklar altına alınan masum bir insan.”
Savunma, Cuma günkü duruşmada savcılığın jüriye Bay Baldwin'in davasını destekleyecek yeterli delil sunmadığını iddia etti. Buna, savunmanın, Bay Baldwin'in silahın gerçek mühimmatla dolu olduğuna inanması için hiçbir nedeni olmadığı ve oyuncuların film setlerinde silah güvenliğinden sorumlu olmadığı yönündeki iddiasını destekleyebilecek tanıkların sunulması da dahildi.
“Mahkeme bu suçlamayı teselli edemiyor; Bay Baldwin'i temsil eden avukat Alex Spiro, sanal ortamda gerçekleşen duruşmada, bunun elde edilme şeklinin hiçbir tesellisi olamaz” dedi. “Adil ve tarafsız olduğuna inanmak imkansız.”
Bay Baldwin'in avukatları, bu yılki bir duruşmada kasıtsız adam öldürme suçundan suçlu bulunan ve 18 ay hapis cezasına çarptırılan filmin silah uzmanı Hannah Gutierrez-Reed'i ve filmin ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls'u suçladı. O gün silahı gerektiği gibi incelememiş ve anlaşmaya varmış.
New Mexico, Santa Fe'deki Birinci Adli Bölge Adliyesi'nden Yargıç Mary Marlowe Sommer, davanın başsavcısı Kari T. Morrissey'i, savunmanın davayı büyük jüriye nasıl sunduğuna ilişkin şikayetleri hakkında sorguladı. Yargıç, savunmanın “jüriyi önerilen tanıklardan caydırdığı” yönündeki iddiası konusunda Bayan Morrissey'e baskı yaptı.
New Mexico'daki büyük jüri duruşmasında savunmanın, davanın sunumu sırasında tanık çağırma hakkı yoktur. Bunun yerine savcıya, müvekkillerinin temize çıkarılmasına yardımcı olabilecek, olumlu tanıklar veya belgeler de dahil olmak üzere deliller içeren bir mektup sunabilirler. Bay Baldwin'in duruşma sırasında ifade verme hakkı vardı ama yoktu.
Yargıç Marlowe Sommer, büyük jüri duruşmaları sırasında, vurulmayı araştıran dedektif Alexandria Hancock'un ifade verdiği ve büyük jüri üyesinin ona silahın kontrolünden kimin sorumlu olduğuna dair bir soru sorduğu bir anla özellikle ilgilenmiş görünüyordu.
Mühürlü büyük jüri tutanaklarından alınan alıntılara göre büyük jüri üyesi, “Yani sonuç olarak bu silahların – bu mermilerin canlı olmadığından – ne işe yaradığından emin olmak sorumluluğundadır, David Halls ve – Hannah?” diye sordu.
Bayan Morrissey soruyu başka bir tanığın cevaplayacağını söyledi.
Yargıç Marlowe Sommer duruşmada “Bu soruya cevap vermesine izin vermediniz” dedi.
Bayan Morrissey, dedektifin soruyu cevaplayacak uzmanlığa sahip olmadığına inandığını söyledi.
Bayan Morrissey Cuma günkü duruşmada davayı sunarken yasayı yakından takip ettiğini savundu. Bay Baldwin'in jüriye yazdığı mektubun tamamını okuduğunu, onlara kopyalarını verdiğini ve mektupta bahsedilen belgelerin kopyalarının incelenmek üzere mevcut olduğunu söylediğini söyledi.
“Savunma bir şekilde mahkemeyi, gerçek silah tutan oyuncunun o silahla yaptıklarından kesinlikle hiçbir sorumluluğa sahip olmadığına ikna etmeye çalışmak istiyor ve durum böyle değil” dedi.
Haftalardır hukuki talepler üzerinde tartışan Bayan Morrissey ve Bay Baldwin'in avukatları arasındaki duruşma zaman zaman hararetli bir hal aldı. Bir noktada Bayan Morrissey, Bay Spiro'nun tartışmalarından birini yarıda kesti ve yargıç onun sözünü kesmeden önce bariz bir hayal kırıklığıyla “Burada ne yapıyorum?” diye bağırdı.
2021'de sette eski moda bir tabancayla prova yaparken gerçek mermiyle ateşlenen ve kameraman Halyna Hutchins'i öldüren Bay Baldwin'in avukatları, suçlamayı “kamuoyunun kötüye kullanılması” olarak nitelendirerek davanın ele alınmasına çok sayıda itirazda bulunmuştu. Hakları sonuna kadar ayaklar altına alınan masum bir insan.”
Savunma, Cuma günkü duruşmada savcılığın jüriye Bay Baldwin'in davasını destekleyecek yeterli delil sunmadığını iddia etti. Buna, savunmanın, Bay Baldwin'in silahın gerçek mühimmatla dolu olduğuna inanması için hiçbir nedeni olmadığı ve oyuncuların film setlerinde silah güvenliğinden sorumlu olmadığı yönündeki iddiasını destekleyebilecek tanıkların sunulması da dahildi.
“Mahkeme bu suçlamayı teselli edemiyor; Bay Baldwin'i temsil eden avukat Alex Spiro, sanal ortamda gerçekleşen duruşmada, bunun elde edilme şeklinin hiçbir tesellisi olamaz” dedi. “Adil ve tarafsız olduğuna inanmak imkansız.”
Bay Baldwin'in avukatları, bu yılki bir duruşmada kasıtsız adam öldürme suçundan suçlu bulunan ve 18 ay hapis cezasına çarptırılan filmin silah uzmanı Hannah Gutierrez-Reed'i ve filmin ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls'u suçladı. O gün silahı gerektiği gibi incelememiş ve anlaşmaya varmış.
New Mexico, Santa Fe'deki Birinci Adli Bölge Adliyesi'nden Yargıç Mary Marlowe Sommer, davanın başsavcısı Kari T. Morrissey'i, savunmanın davayı büyük jüriye nasıl sunduğuna ilişkin şikayetleri hakkında sorguladı. Yargıç, savunmanın “jüriyi önerilen tanıklardan caydırdığı” yönündeki iddiası konusunda Bayan Morrissey'e baskı yaptı.
New Mexico'daki büyük jüri duruşmasında savunmanın, davanın sunumu sırasında tanık çağırma hakkı yoktur. Bunun yerine savcıya, müvekkillerinin temize çıkarılmasına yardımcı olabilecek, olumlu tanıklar veya belgeler de dahil olmak üzere deliller içeren bir mektup sunabilirler. Bay Baldwin'in duruşma sırasında ifade verme hakkı vardı ama yoktu.
Yargıç Marlowe Sommer, büyük jüri duruşmaları sırasında, vurulmayı araştıran dedektif Alexandria Hancock'un ifade verdiği ve büyük jüri üyesinin ona silahın kontrolünden kimin sorumlu olduğuna dair bir soru sorduğu bir anla özellikle ilgilenmiş görünüyordu.
Mühürlü büyük jüri tutanaklarından alınan alıntılara göre büyük jüri üyesi, “Yani sonuç olarak bu silahların – bu mermilerin canlı olmadığından – ne işe yaradığından emin olmak sorumluluğundadır, David Halls ve – Hannah?” diye sordu.
Bayan Morrissey soruyu başka bir tanığın cevaplayacağını söyledi.
Yargıç Marlowe Sommer duruşmada “Bu soruya cevap vermesine izin vermediniz” dedi.
Bayan Morrissey, dedektifin soruyu cevaplayacak uzmanlığa sahip olmadığına inandığını söyledi.
Bayan Morrissey Cuma günkü duruşmada davayı sunarken yasayı yakından takip ettiğini savundu. Bay Baldwin'in jüriye yazdığı mektubun tamamını okuduğunu, onlara kopyalarını verdiğini ve mektupta bahsedilen belgelerin kopyalarının incelenmek üzere mevcut olduğunu söylediğini söyledi.
“Savunma bir şekilde mahkemeyi, gerçek silah tutan oyuncunun o silahla yaptıklarından kesinlikle hiçbir sorumluluğa sahip olmadığına ikna etmeye çalışmak istiyor ve durum böyle değil” dedi.
Haftalardır hukuki talepler üzerinde tartışan Bayan Morrissey ve Bay Baldwin'in avukatları arasındaki duruşma zaman zaman hararetli bir hal aldı. Bir noktada Bayan Morrissey, Bay Spiro'nun tartışmalarından birini yarıda kesti ve yargıç onun sözünü kesmeden önce bariz bir hayal kırıklığıyla “Burada ne yapıyorum?” diye bağırdı.