Alec Baldwin'in “Rust” filminin setindeki ölümcül silahlı saldırıyla ilgili uzun süren davası bu hafta New Mexico'da sona erecek. Jürinin, filmin kameramanının ölümündeki rolünün kasıtsız adam öldürme olup olmadığına karar vermesi bekleniyor.
Dava, 21 Ekim 2021'de Bay Baldwin'in prova yaparken kullandığı silahtan gerçek merminin ateşlenmesiyle görüntü yönetmeni Halyna Hutchins'in öldürülmesi ve filmin yönetmeninin yaralanmasıyla ilgili olaylar etrafında dönüyor. Silahın ateşlenemeyen atıl fişeklerle dolu olduğu iddia edildi.
Savcıların Bay Baldwin'e karşı ceza davası açacağına dair ilk duyuru Hollywood'da şok yarattı. Birçoğu sette silah güvenliğinin oyuncuların değil, yapımdaki silah uzmanlarının ve güvenlik koordinatörlerinin sorumluluğunda olduğuna inanıyor. (Filmin silah ustası Hannah Gutierrez-Reed, kasıtsız adam öldürme suçundan halihazırda 18 ay hapis cezasına çarptırıldı.)
Dava, Hollywood normlarını test ediyor ve onlarca yıldır televizyon ve film endüstrilerinin demirbaşı olan Bay Baldwin'in davranışlarını inceleme altına alıyor. Aylardır suçlamaların kamuoyunun dikkatini çeken önemli bir kişiyi mahkum etmeye yönelik yanlış yönlendirilmiş bir girişim olduğunu savunan avukatlarının yargılamalara yoğun bir şekilde itiraz etmesi bekleniyor.
Duruşmanın yaklaşık iki hafta sürmesi bekleniyor ve Santa Fe Bölge Mahkemesinde görülecek. Duruşma canlı yayınlanacak. Jüri seçiminin Salı günü başlaması planlanıyor.
Savcılar neden onu suçlu ilan ediyor?
Kari T. Morrissey liderliğindeki davaya atanan özel savcılar, 66 yaşındaki Baldwin'in ateşli silah kullanımına ilişkin endüstri kurallarını göz ardı ettiğini iddia ediyor. Oyunculara, ateş etmeye hazır olana kadar parmaklarını silahın tetiğine koymamalarını ve asla kimseye silah doğrultmamalarını teşvik eden sektör kurallarına işaret ediyorlar.
Bayan Morrissey bir mahkeme belgesinde, “Bunlar, film setlerinde ateşli silah kullanan oyunculara yönelik kurallardır ve Bay Baldwin bunların her birini göz ardı etmeyi başardı” diye yazdı.
Her ne kadar bu sektör kuralları bir aktörün sette silahını bağımsız olarak kontrol etmesini gerektirmese de savcılar Bay Baldwin'in yasa gereği bunu yapmasının gerekli olduğunu savunuyor.
Savcılar, hakimden, Bay Baldwin'in sette güvenliği ciddiye almadığı iddiasını desteklediğini söyledikleri video görüntülerini jüri üyelerine göstermelerine izin vermesini istiyor. Bu, silahını filme almanın dışında “işaretleme cihazı olarak” kullandığı ve “kes” çağrısı sonrasında silahını ateşlediği bir videoyu da içeriyor. Duruşmada göstermeyi planladıkları başka bir videoda, Bay Baldwin'in, tabancasını hızla yeniden doldurması için silah ustasına baskı uyguladığı görülüyor.
Ayrıca mahkemede Baldwin'in, gerçek mermi silahtan ateşlenmeden hemen önce yönetmen Joel Souza'nın talimatlarını yerine getirmediğini iddia etmeleri bekleniyor. Souza, bu özel çekimde oyuncunun silahı kılıfından yavaşça çıkarması ve dışarıya doğru tutmaması gerektiğini açıklamıştı.
Bayan Morrissey mahkeme belgelerinde “Bay Souza'nın talimatlarını görmezden geldi ve hiçbir uyarıda bulunmadan kendi inisiyatifiyle hareket etti” diye yazdı.
Savunma argümanı nedir?
“Rust”ta rol alan ve yapımcılığını üstlenen Baldwin, adam öldürme suçlamasını kabul etmedi ve Bayan Hutchins'in ölümünün sorumluluğunu uzun süre reddetti. Çatışmadan haftalar sonra bir televizyon röportajında, Bayan Hutchins'in kendisine silahı nereye doğrultması gerektiği konusunda talimatlar verdiğini ve kendisi tetiği çekmeden silahın aniden patladığını söyledi.
Savcılar, adli tıp muayenesinin Baldwin'in tetiği çekmediği yönündeki ifadesini yalanladığını söyledi. Ancak aktörün avukatları, silahın arızalanmaya yatkın olduğunu öne süren kanıtlara odaklanıyor. Bunlar tabancanın iç kısmındaki tuhaf işaretlerdi.
Savunma, suçun koşulları ne olursa olsun, silahın gerçek mühimmatla dolu olduğuna inanması için hiçbir nedeni olmadığı için Bay Baldwin'in suçlu bulunamayacağını savundu. Tanıklar, mürettebata silahın “soğuk” olduğunun, yani içinde gerçek mühimmat bulunmadığının söylendiğini söyledi; Film setlerinde genellikle canlı mühimmat yasaktır.
Onu kasıtsız adam öldürme suçundan mahkum etmek için jürinin, failin davranışının tehlikesinin farkında olduğunu ve bunu görmezden geldiğini tespit etmesi gerekir.
“Hiç kimse Baldwin'in avukatlarından biri olan Luke Nikas, mahkeme belgelerinde “Baldwin'in tuttuğu silahın, bırakın gerçek mermiyi, her şeyi ateşleyebileceğine inandığını” yazdı. “Bu bir film setindeki bir pervaneydi ve sorumlu profesyoneller oyuncuya içinde gerçek mühimmat bulunmadığını söylemişti.”
Savunma, suçu filmin ilk yönetmen yardımcısı ve güvenlik koordinatörü Bayan Gutierrez-Reed ve Dave Halls'a yükledi ve davayı her fırsatta Bay Baldwin'e karşı savaştı ve bunu “hakları ihlal edilen masum bir insanın istismarı” olarak nitelendirdi. sonuna kadar ayaklar altına alındı.” “tekmelendiler”.
Film setinde neden canlı mühimmat vardı?
Ölümcül atıştan bu yana, gerçek mühimmatın nasıl kurusıkı kovanların arasına girdiği büyük bir gizem haline geldi. Bunlar, kamerada gerçek kartuşlar gibi görünecek şekilde tasarlanmış atıl kartuşlardır.
Çatışmanın ardından sette beş adet gerçek mermi daha bulundu. Bayan Gutierrez-Reed'in davasındaki savcılar, bunların elde edilmesinden kendisinin sorumlu olduğunu savundu. Silah ustasının avukatları, gerçek mühimmatın kaynağının kendisi olduğuna karşı çıktı ve mahkumiyetine itiraz ediyor.
Kimin ifade vermesi bekleniyor?
İddia makamı ve savunma tanık listeleri arasında Bay Souza, “Rust”un ana silah ve mühimmat tedarikçisi Seth Kenney ve vurulma olayı nedeniyle Bay Baldwin'e dava açan birkaç mürettebat üyesi de dahil olmak üzere “Rust” yapımının üyeleri yer alıyor. Bu ekip üyelerinden biri olan Ross Addiego, Bayan Gutierrez-Reed'in duruşmasında ifade verdi ve kendi görüşüne göre Bay Baldwin'in silah güvenliği kurallarına uymadığını ve yapımın o kadar özensiz olduğunu ve oyuncu kadrosunun ve ekibin tehlikeye girdiğini söyledi.
Savunma kaynaklarından biri de, vurulma gününde silahı gerektiği gibi incelemediğini itiraf ettikten sonra savunma anlaşması yapan Bay Halls'du. Bayan Hutchins'in aktörle silahı nereye doğrultacağı konusunda iletişim kurduğu da dahil olmak üzere Bay Baldwin'in davasına yardımcı olacak bazı açıklamalar yaptı. Olayı soruşturan polis memurları ve silah uzmanlarının da ifade vermesi bekleniyor.
Savcılar, Bayan Gutierrez-Reed'in ifadesinin davalarına yardımcı olacağını umuyordu çünkü Bayan Gutierrez-Reed daha önce Bay Baldwin'in silah eğitimi sırasında dikkatsiz olduğunu söylemişti. Ancak hapishanedeki duruşma öncesi sorgulamada, sanığın sorularını yanıtlamayı reddetti ve bu da kendisinin ortak bir tanık olma ihtimalinin düşük olduğunu belirtti.
Bay Baldwin'in bizzat ifade verip vermeyeceği belli değil.
Dava, 21 Ekim 2021'de Bay Baldwin'in prova yaparken kullandığı silahtan gerçek merminin ateşlenmesiyle görüntü yönetmeni Halyna Hutchins'in öldürülmesi ve filmin yönetmeninin yaralanmasıyla ilgili olaylar etrafında dönüyor. Silahın ateşlenemeyen atıl fişeklerle dolu olduğu iddia edildi.
Savcıların Bay Baldwin'e karşı ceza davası açacağına dair ilk duyuru Hollywood'da şok yarattı. Birçoğu sette silah güvenliğinin oyuncuların değil, yapımdaki silah uzmanlarının ve güvenlik koordinatörlerinin sorumluluğunda olduğuna inanıyor. (Filmin silah ustası Hannah Gutierrez-Reed, kasıtsız adam öldürme suçundan halihazırda 18 ay hapis cezasına çarptırıldı.)
Dava, Hollywood normlarını test ediyor ve onlarca yıldır televizyon ve film endüstrilerinin demirbaşı olan Bay Baldwin'in davranışlarını inceleme altına alıyor. Aylardır suçlamaların kamuoyunun dikkatini çeken önemli bir kişiyi mahkum etmeye yönelik yanlış yönlendirilmiş bir girişim olduğunu savunan avukatlarının yargılamalara yoğun bir şekilde itiraz etmesi bekleniyor.
Duruşmanın yaklaşık iki hafta sürmesi bekleniyor ve Santa Fe Bölge Mahkemesinde görülecek. Duruşma canlı yayınlanacak. Jüri seçiminin Salı günü başlaması planlanıyor.
Savcılar neden onu suçlu ilan ediyor?
Kari T. Morrissey liderliğindeki davaya atanan özel savcılar, 66 yaşındaki Baldwin'in ateşli silah kullanımına ilişkin endüstri kurallarını göz ardı ettiğini iddia ediyor. Oyunculara, ateş etmeye hazır olana kadar parmaklarını silahın tetiğine koymamalarını ve asla kimseye silah doğrultmamalarını teşvik eden sektör kurallarına işaret ediyorlar.
Bayan Morrissey bir mahkeme belgesinde, “Bunlar, film setlerinde ateşli silah kullanan oyunculara yönelik kurallardır ve Bay Baldwin bunların her birini göz ardı etmeyi başardı” diye yazdı.
Her ne kadar bu sektör kuralları bir aktörün sette silahını bağımsız olarak kontrol etmesini gerektirmese de savcılar Bay Baldwin'in yasa gereği bunu yapmasının gerekli olduğunu savunuyor.
Savcılar, hakimden, Bay Baldwin'in sette güvenliği ciddiye almadığı iddiasını desteklediğini söyledikleri video görüntülerini jüri üyelerine göstermelerine izin vermesini istiyor. Bu, silahını filme almanın dışında “işaretleme cihazı olarak” kullandığı ve “kes” çağrısı sonrasında silahını ateşlediği bir videoyu da içeriyor. Duruşmada göstermeyi planladıkları başka bir videoda, Bay Baldwin'in, tabancasını hızla yeniden doldurması için silah ustasına baskı uyguladığı görülüyor.
Ayrıca mahkemede Baldwin'in, gerçek mermi silahtan ateşlenmeden hemen önce yönetmen Joel Souza'nın talimatlarını yerine getirmediğini iddia etmeleri bekleniyor. Souza, bu özel çekimde oyuncunun silahı kılıfından yavaşça çıkarması ve dışarıya doğru tutmaması gerektiğini açıklamıştı.
Bayan Morrissey mahkeme belgelerinde “Bay Souza'nın talimatlarını görmezden geldi ve hiçbir uyarıda bulunmadan kendi inisiyatifiyle hareket etti” diye yazdı.
Savunma argümanı nedir?
“Rust”ta rol alan ve yapımcılığını üstlenen Baldwin, adam öldürme suçlamasını kabul etmedi ve Bayan Hutchins'in ölümünün sorumluluğunu uzun süre reddetti. Çatışmadan haftalar sonra bir televizyon röportajında, Bayan Hutchins'in kendisine silahı nereye doğrultması gerektiği konusunda talimatlar verdiğini ve kendisi tetiği çekmeden silahın aniden patladığını söyledi.
Savcılar, adli tıp muayenesinin Baldwin'in tetiği çekmediği yönündeki ifadesini yalanladığını söyledi. Ancak aktörün avukatları, silahın arızalanmaya yatkın olduğunu öne süren kanıtlara odaklanıyor. Bunlar tabancanın iç kısmındaki tuhaf işaretlerdi.
Savunma, suçun koşulları ne olursa olsun, silahın gerçek mühimmatla dolu olduğuna inanması için hiçbir nedeni olmadığı için Bay Baldwin'in suçlu bulunamayacağını savundu. Tanıklar, mürettebata silahın “soğuk” olduğunun, yani içinde gerçek mühimmat bulunmadığının söylendiğini söyledi; Film setlerinde genellikle canlı mühimmat yasaktır.
Onu kasıtsız adam öldürme suçundan mahkum etmek için jürinin, failin davranışının tehlikesinin farkında olduğunu ve bunu görmezden geldiğini tespit etmesi gerekir.
“Hiç kimse Baldwin'in avukatlarından biri olan Luke Nikas, mahkeme belgelerinde “Baldwin'in tuttuğu silahın, bırakın gerçek mermiyi, her şeyi ateşleyebileceğine inandığını” yazdı. “Bu bir film setindeki bir pervaneydi ve sorumlu profesyoneller oyuncuya içinde gerçek mühimmat bulunmadığını söylemişti.”
Savunma, suçu filmin ilk yönetmen yardımcısı ve güvenlik koordinatörü Bayan Gutierrez-Reed ve Dave Halls'a yükledi ve davayı her fırsatta Bay Baldwin'e karşı savaştı ve bunu “hakları ihlal edilen masum bir insanın istismarı” olarak nitelendirdi. sonuna kadar ayaklar altına alındı.” “tekmelendiler”.
Film setinde neden canlı mühimmat vardı?
Ölümcül atıştan bu yana, gerçek mühimmatın nasıl kurusıkı kovanların arasına girdiği büyük bir gizem haline geldi. Bunlar, kamerada gerçek kartuşlar gibi görünecek şekilde tasarlanmış atıl kartuşlardır.
Çatışmanın ardından sette beş adet gerçek mermi daha bulundu. Bayan Gutierrez-Reed'in davasındaki savcılar, bunların elde edilmesinden kendisinin sorumlu olduğunu savundu. Silah ustasının avukatları, gerçek mühimmatın kaynağının kendisi olduğuna karşı çıktı ve mahkumiyetine itiraz ediyor.
Kimin ifade vermesi bekleniyor?
İddia makamı ve savunma tanık listeleri arasında Bay Souza, “Rust”un ana silah ve mühimmat tedarikçisi Seth Kenney ve vurulma olayı nedeniyle Bay Baldwin'e dava açan birkaç mürettebat üyesi de dahil olmak üzere “Rust” yapımının üyeleri yer alıyor. Bu ekip üyelerinden biri olan Ross Addiego, Bayan Gutierrez-Reed'in duruşmasında ifade verdi ve kendi görüşüne göre Bay Baldwin'in silah güvenliği kurallarına uymadığını ve yapımın o kadar özensiz olduğunu ve oyuncu kadrosunun ve ekibin tehlikeye girdiğini söyledi.
Savunma kaynaklarından biri de, vurulma gününde silahı gerektiği gibi incelemediğini itiraf ettikten sonra savunma anlaşması yapan Bay Halls'du. Bayan Hutchins'in aktörle silahı nereye doğrultacağı konusunda iletişim kurduğu da dahil olmak üzere Bay Baldwin'in davasına yardımcı olacak bazı açıklamalar yaptı. Olayı soruşturan polis memurları ve silah uzmanlarının da ifade vermesi bekleniyor.
Savcılar, Bayan Gutierrez-Reed'in ifadesinin davalarına yardımcı olacağını umuyordu çünkü Bayan Gutierrez-Reed daha önce Bay Baldwin'in silah eğitimi sırasında dikkatsiz olduğunu söylemişti. Ancak hapishanedeki duruşma öncesi sorgulamada, sanığın sorularını yanıtlamayı reddetti ve bu da kendisinin ortak bir tanık olma ihtimalinin düşük olduğunu belirtti.
Bay Baldwin'in bizzat ifade verip vermeyeceği belli değil.