Aktör Alec Baldwin’i “Rust” film setinde bir kameramanı öldürerek öldürmekle suçlayan New Mexico savcıları Perşembe günü kendisine verilen silahın sorumluluğunu taşıdığını, canlı mermiler dahil olmadığını söyledi.
Santa Fe İlçe Savcısı Mary Carmack-Altwies, görüntü yönetmeni Halyna Hutchins’in ölümüyle ilgili olarak kendisini suçlama kararının açıklanmasının ardından yaptığı bir röportajda, “Gerçekten her mermiye, her mühimmat parçasına dokunması gerekmiyor,” dedi. “Eline verilen silahın içindekilerin emniyette olduğunu bilmek mutlak bir vazifedir.”
Savcılar, filmin zırhcısı olarak sette silah kullanan ve aynı zamanda kasıtsız adam öldürmekle suçlanan Hannah Gutierrez-Reed’in ve savunma anlaşmasına varan ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls’ın da bu sorumluluğu taşıdığını söyledi. (Daha önce dosyalanan mahkeme kayıtlarına göre, Bay Halls tabancayı Bay Baldwin’e verdiğinde gerçek mühimmatı olmadığını belirterek “soğuk silah” diye bağırdı.)
Ancak bazı silah ustaları, aktörler, sendika liderleri ve film endüstrisinde çalışan diğerleri, savcıların aktörlerin sette kendilerine verilen silahları kontrol etme sorumluluğu olduğu yönündeki iddialarını sorguladılar.
First Man ve şov gibi filmlerde çalışmış bir stüdyo zırh ustası ve eğitmen olan Dutch Merrick, “Sektördeki insanlar, Baldwin’in kendisi ve gıda zincirindeki diğer kişiler kadar bundan etkilenmemesine şaşırıyorlar” dedi. Mühür ekibi”.
Bay Merrick, “Bölge savcısının sette silah kullanımı konusunda derin bir yanlış anlama olduğuna gerçekten inanıyorum,” dedi. “Bir aktörün silahını kontrol etmesi gerektiğini söyleyen katı ve hızlı bir kural yok.”
Silahı bir kişiye doğrultması halinde Bay Baldwin’in savunmasız olabileceğini söyledi; Bay Baldwin daha önce silahı yerleştirirken talimatları izlediğini söylemişti.
Film, televizyon ve radyo işçilerini temsil eden sendika SAG-AFTRA, yaptığı açıklamada, “Savcının, bir prodüksiyon setinde ateşli silahın işlevsel ve mekanik çalışmasını sağlamak için bir aktörün gerekli olduğu iddiası yanlış ve bilgisizdir” dedi. ekledi, “bir oyuncunun işi ateşli silahlar veya silah uzmanı olmak değildir.”
Django Unchained gibi filmlerde çalışmış olan Independent Studio Services baş zırh ustası Larry Zanoff, “sahada çizmeleri olan ve sorumlu olan son kişinin zırh ustası olduğunu” vurguladı.
Ancak Santa Fe Savcılığına danışmanlık yapan bir silah ustası olan Bryan W. Carpenter, film setlerinde hız için güvenliği feda etme eğilimi olduğunu ve setteki herkesin – oyuncular da dahil olmak üzere – kontrol etme görevi olduğunu söyledi. onlara.
“Bu herkesin sorumluluğundadır” dedi.
Savcılar, kullanmanın güvenli olduğundan emin olmak için kendi ateşli silahlarını kontrol ettiklerini söyleyen birkaç aktörle görüştüklerini söyledi.
Hem Bay Baldwin hem de Bayan Gutierrez-Reed’in avukatları, beraat ettiklerini söylediler. Bay Baldwin defalarca sette silahları kontrol etmenin kendi sorumluluğu olmadığını iddia etti.
Baldwin’in avukatlarından biri olan Luke Nikas Perşembe günü yaptığı açıklamada, aktörün “silahta gerçek mermi olmadığına dair güvence veren birlikte çalıştığı profesyonellere güvendiğini” söyledi. Aktörün geçen yıl “Rust” yapımında yer alan kişilere karşı açtığı bir davada, Bay Nikas, Bay Baldwin’e silahı kendisinin kontrol etmesinin öğretilmediğini yazdı.
Bay Nikas davada “Baldwin, film setlerinde aldığı önceki silah güvenliği eğitimine dayanarak, oyuncuların silahlarda gerçek mühimmat olup olmadığını tek taraflı olarak kontrol etmemeleri gerektiğine inanıyordu” diye yazdı. “Oyuncular kendi iç huzurları için bir silahı kontrol etmek istiyorlarsa, silahı yalnızca süreci yakından denetleyecek olan silah ustasıyla kontrol etmelidirler.”
(Bayan Gutierrez-Reed, katılım sayısını sınırlayan koronavirüs protokolleri nedeniyle filmin yönetmeni Joel Souza’yı da yaralayan çekimler sırasında binada değildi, dedi.)
Ölümcül silahlı saldırıdan sonra ABC News ile yaptığı bir röportajda Bay Baldwin, kariyeri boyunca silahları yönetmekle görevli mürettebat üyelerinin bazen setteki insanlara silahın yatağını göstermekte ısrar ettiğini, ancak bunun her zaman yapılmadığını söyledi. Film endüstrisinde bir silah ustası olan SL Huang, silah ustasının silahları denetlemekten sorumlu olduğunu ve genellikle silahları anlamayan oyunculara güvende olduklarını gösterdiğini söyledi.
Chapman Üniversitesi set prosedürlerinde uzmanlaşmış film okulunun dekan yardımcısı Daniel Leonard, sorumluluğun genellikle silah ustasına ait olduğunu söyledi.
“Bir aktör son savunma hattıdır ve her zaman silahın boş olduğundan emin olmalıdır” dedi. “Aslında şeyi tutanlar onlar. Ama bunun için asla bir aktöre güvenmek istemezsin. Oyuncular bir sahneyi nasıl olabildiğince gerçekçi göstereceklerini düşünürler, karakterlerini korumakla ilgilenirler ve genellikle silah uzmanı değildirler. Sorumluluk silah ustasına aittir. Bu iş bu yüzden var. Oyuncular genellikle işlerini yapmaları için onlara güvenirler.”
Perşembe günü, Bay Baldwin’in vurulma olayında neden hatalı olmadığına dair bazı iddiaları savcılar tarafından reddedildi.
Tabanca ateşlenmeden önce tetiği çekmediğini iddia etti ve çekici geri çekip bıraktığını belirtti, ancak Bayan Carmack-Altwies, FBI analizinin tetiğin çekilmiş olduğunu gösterdiğini söyledi. Oyuncu ayrıca, kamera ekibi ateş edilmeden önce onu çekerken yakından çekmeye çalıştığında, Bayan Hutchins’in kendisine silahı nereye doğrultacağını söylediğini söyledi. Bayan Carmack-Altwies, talimatın, silahı Bayan Hutchins’in yanında durduğu kameraya doğrultmak olduğunu söyledi.
“Doğrudan ona doğrultmak zorunda değildi,” dedi, “ve kesinlikle tetiği çekmek zorunda da değildi.”
Leonard, “Genel uygulama, tamamen boş olsa bile asla kimseye silah doğrultmamak” ve “açıları öyleymiş gibi gösterecek şekilde değiştirmenin genellikle bir yolu olduğunu” söyledi. kişi olmadığında.” Bir westerndeki “kravat” sahnesinde olduğu gibi başka seçenek olmadığında pleksiglas ekranların kullanılması gerektiğini söyledi.
New Mexico Üniversitesi’nde ceza hukuku profesörü ve eski bir savcı olan Joshua Kastenberg, Bay Baldwin’in kendisine anlatılan olayla ilgili açıklaması da dahil olmak üzere jüriye sunulan karmaşık gerçekler ve önemli maliyetler nedeniyle davanın reddedilebileceğini söyledi. ona verilen silah.
“Buna karışan hiç kimse bunun olmasını istemedi; Bunu bir suç ihmali yapan şey, bir yetişkinin başkalarının güvenliğini sağlayacak şekilde hareket etmemesidir” dedi Bay Kastenberg. “İşte bu yüzden yazmıyorsun ve araba kullanmıyorsun.”
Remy Tümin ve Brooks Barnes raporlamaya katkıda bulundu.
Santa Fe İlçe Savcısı Mary Carmack-Altwies, görüntü yönetmeni Halyna Hutchins’in ölümüyle ilgili olarak kendisini suçlama kararının açıklanmasının ardından yaptığı bir röportajda, “Gerçekten her mermiye, her mühimmat parçasına dokunması gerekmiyor,” dedi. “Eline verilen silahın içindekilerin emniyette olduğunu bilmek mutlak bir vazifedir.”
Savcılar, filmin zırhcısı olarak sette silah kullanan ve aynı zamanda kasıtsız adam öldürmekle suçlanan Hannah Gutierrez-Reed’in ve savunma anlaşmasına varan ilk yönetmen yardımcısı Dave Halls’ın da bu sorumluluğu taşıdığını söyledi. (Daha önce dosyalanan mahkeme kayıtlarına göre, Bay Halls tabancayı Bay Baldwin’e verdiğinde gerçek mühimmatı olmadığını belirterek “soğuk silah” diye bağırdı.)
Ancak bazı silah ustaları, aktörler, sendika liderleri ve film endüstrisinde çalışan diğerleri, savcıların aktörlerin sette kendilerine verilen silahları kontrol etme sorumluluğu olduğu yönündeki iddialarını sorguladılar.
First Man ve şov gibi filmlerde çalışmış bir stüdyo zırh ustası ve eğitmen olan Dutch Merrick, “Sektördeki insanlar, Baldwin’in kendisi ve gıda zincirindeki diğer kişiler kadar bundan etkilenmemesine şaşırıyorlar” dedi. Mühür ekibi”.
Bay Merrick, “Bölge savcısının sette silah kullanımı konusunda derin bir yanlış anlama olduğuna gerçekten inanıyorum,” dedi. “Bir aktörün silahını kontrol etmesi gerektiğini söyleyen katı ve hızlı bir kural yok.”
Silahı bir kişiye doğrultması halinde Bay Baldwin’in savunmasız olabileceğini söyledi; Bay Baldwin daha önce silahı yerleştirirken talimatları izlediğini söylemişti.
Film, televizyon ve radyo işçilerini temsil eden sendika SAG-AFTRA, yaptığı açıklamada, “Savcının, bir prodüksiyon setinde ateşli silahın işlevsel ve mekanik çalışmasını sağlamak için bir aktörün gerekli olduğu iddiası yanlış ve bilgisizdir” dedi. ekledi, “bir oyuncunun işi ateşli silahlar veya silah uzmanı olmak değildir.”
Django Unchained gibi filmlerde çalışmış olan Independent Studio Services baş zırh ustası Larry Zanoff, “sahada çizmeleri olan ve sorumlu olan son kişinin zırh ustası olduğunu” vurguladı.
Ancak Santa Fe Savcılığına danışmanlık yapan bir silah ustası olan Bryan W. Carpenter, film setlerinde hız için güvenliği feda etme eğilimi olduğunu ve setteki herkesin – oyuncular da dahil olmak üzere – kontrol etme görevi olduğunu söyledi. onlara.
“Bu herkesin sorumluluğundadır” dedi.
Savcılar, kullanmanın güvenli olduğundan emin olmak için kendi ateşli silahlarını kontrol ettiklerini söyleyen birkaç aktörle görüştüklerini söyledi.
Hem Bay Baldwin hem de Bayan Gutierrez-Reed’in avukatları, beraat ettiklerini söylediler. Bay Baldwin defalarca sette silahları kontrol etmenin kendi sorumluluğu olmadığını iddia etti.
Baldwin’in avukatlarından biri olan Luke Nikas Perşembe günü yaptığı açıklamada, aktörün “silahta gerçek mermi olmadığına dair güvence veren birlikte çalıştığı profesyonellere güvendiğini” söyledi. Aktörün geçen yıl “Rust” yapımında yer alan kişilere karşı açtığı bir davada, Bay Nikas, Bay Baldwin’e silahı kendisinin kontrol etmesinin öğretilmediğini yazdı.
Bay Nikas davada “Baldwin, film setlerinde aldığı önceki silah güvenliği eğitimine dayanarak, oyuncuların silahlarda gerçek mühimmat olup olmadığını tek taraflı olarak kontrol etmemeleri gerektiğine inanıyordu” diye yazdı. “Oyuncular kendi iç huzurları için bir silahı kontrol etmek istiyorlarsa, silahı yalnızca süreci yakından denetleyecek olan silah ustasıyla kontrol etmelidirler.”
(Bayan Gutierrez-Reed, katılım sayısını sınırlayan koronavirüs protokolleri nedeniyle filmin yönetmeni Joel Souza’yı da yaralayan çekimler sırasında binada değildi, dedi.)
Ölümcül silahlı saldırıdan sonra ABC News ile yaptığı bir röportajda Bay Baldwin, kariyeri boyunca silahları yönetmekle görevli mürettebat üyelerinin bazen setteki insanlara silahın yatağını göstermekte ısrar ettiğini, ancak bunun her zaman yapılmadığını söyledi. Film endüstrisinde bir silah ustası olan SL Huang, silah ustasının silahları denetlemekten sorumlu olduğunu ve genellikle silahları anlamayan oyunculara güvende olduklarını gösterdiğini söyledi.
Chapman Üniversitesi set prosedürlerinde uzmanlaşmış film okulunun dekan yardımcısı Daniel Leonard, sorumluluğun genellikle silah ustasına ait olduğunu söyledi.
“Bir aktör son savunma hattıdır ve her zaman silahın boş olduğundan emin olmalıdır” dedi. “Aslında şeyi tutanlar onlar. Ama bunun için asla bir aktöre güvenmek istemezsin. Oyuncular bir sahneyi nasıl olabildiğince gerçekçi göstereceklerini düşünürler, karakterlerini korumakla ilgilenirler ve genellikle silah uzmanı değildirler. Sorumluluk silah ustasına aittir. Bu iş bu yüzden var. Oyuncular genellikle işlerini yapmaları için onlara güvenirler.”
Perşembe günü, Bay Baldwin’in vurulma olayında neden hatalı olmadığına dair bazı iddiaları savcılar tarafından reddedildi.
Tabanca ateşlenmeden önce tetiği çekmediğini iddia etti ve çekici geri çekip bıraktığını belirtti, ancak Bayan Carmack-Altwies, FBI analizinin tetiğin çekilmiş olduğunu gösterdiğini söyledi. Oyuncu ayrıca, kamera ekibi ateş edilmeden önce onu çekerken yakından çekmeye çalıştığında, Bayan Hutchins’in kendisine silahı nereye doğrultacağını söylediğini söyledi. Bayan Carmack-Altwies, talimatın, silahı Bayan Hutchins’in yanında durduğu kameraya doğrultmak olduğunu söyledi.
“Doğrudan ona doğrultmak zorunda değildi,” dedi, “ve kesinlikle tetiği çekmek zorunda da değildi.”
Leonard, “Genel uygulama, tamamen boş olsa bile asla kimseye silah doğrultmamak” ve “açıları öyleymiş gibi gösterecek şekilde değiştirmenin genellikle bir yolu olduğunu” söyledi. kişi olmadığında.” Bir westerndeki “kravat” sahnesinde olduğu gibi başka seçenek olmadığında pleksiglas ekranların kullanılması gerektiğini söyledi.
New Mexico Üniversitesi’nde ceza hukuku profesörü ve eski bir savcı olan Joshua Kastenberg, Bay Baldwin’in kendisine anlatılan olayla ilgili açıklaması da dahil olmak üzere jüriye sunulan karmaşık gerçekler ve önemli maliyetler nedeniyle davanın reddedilebileceğini söyledi. ona verilen silah.
“Buna karışan hiç kimse bunun olmasını istemedi; Bunu bir suç ihmali yapan şey, bir yetişkinin başkalarının güvenliğini sağlayacak şekilde hareket etmemesidir” dedi Bay Kastenberg. “İşte bu yüzden yazmıyorsun ve araba kullanmıyorsun.”
Remy Tümin ve Brooks Barnes raporlamaya katkıda bulundu.